Rédacteur : Blackwarriors
Catégorie : Composants
Publié par : Blackwarriors, le 15/03/2009
Page: 1/8
Kingston HyperX PC9200 vs PNY XLR8 PC9384 : Duel de mémoire haute performance
Menu de Navigation :
Nous remercions les partenaires suivants sans qui ce test n'aurait pas pu se réaliser.
Introduction
La mémoire est un élément essentiel pour le bon fonctionnement d'un ordinateur et dans la jungle des nombreux produits disponible actuellement, certain se démarquent par plus de capacités, de faibles latences ou des modules taillés pour l'overclocking. La mémoire n'a jamais été aussi peu cher et pour se différencier, les différents constructeurs sortent le grand jeu à grands coups de radiateurs ou de waterblocks, difficile donc de faire un choix. Certains constructeurs proposent des modèles tenant de hautes spécifications réservés au personne souhaitant de la mémoires performantes ou tout simplement pour overclocker, c'est pourquoi nous allons tester deux kits haut de gamme : les 2x1Go Kingston HyperX DDR2 PC9200 et 2x1Go PNY XLR8 DDR2 PC9384 afin de voir quelle est la difference entre ces kits mais aussi si il y a gain de performance entre 400 et 600Mhz.
Caractéristiques
Kingston 2x1Go HyperX DDR2 1150 (PC2-9200) Cas 5 Dual Channel
PNY 2x1go XLR8 DDR2 1173 (PC2-9384) CAS 5 Dual Channel
Protocole de test
Nous avons choisis de tester ces kits de mémoires à 400, 533 et 600Mhz en CAS 5-5-5-15 2T avec une tensions de 2.2v afin de voir les impacts sur les performances en bande passante, lecture, écriture, copie et latence. Les tests ont était réalisés deux fois pour exclure les erreurs possibles lors des tests. Pour cela nous avons utilisés les logiciels suivants :
- Everest Ultimate 5.0
- Sisoft Sandra Pro 2009
- Super Pi
- Winrar 3.71
Pour les tests d'overclocking, nous n'avons pas gardés le processeur à 3.6Ghz mais avons baissé le coefficient multiplicateur à 6 au lieu de 9 pour être sur que ce ne soit pas le processeur qui limite. Tous les tests d'overclocking on était réalisés deux fois pour être sur des résultats, un ventilateur était posé sur la mémoire pendant les tests afin de refroidir la mémoire. Tout les résultats d'overclocking sont le max stable que la mémoire puisse atteindre, nous n'avons pas inclus de suicide screen car notre carte mère de test ne nous à pas permis de dépasser les 700Mhz.
